121

[imfromjasenevo]

Левиев с СИТ оценивает число погибших солдат ВС РФ от ~33т до ~67т.
(Это без учета корпусов народной миллиции ДНР и ЛНР, ЧВК "Вагнера" и Росгвардии).

Т.е. уже точно больше, чем две чеченские войны + Афган.
PS
Этот пост посвящается всем тем, кто форсил в прошлые годы тезис "если не путин, то кто".

Comments

[timelets.livejournal.com]

В NYT оценивают общие потери России убитыми и раненными - около 200 тыс. Но пишут, что хуйло потери меньше многих сотен тысяч не остановят. Российское общество чувствительно к мобилизации, а не к потерям.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

они сделали оценку раненых с убитыми аж до 270т

[timelets.livejournal.com]

Такое я не видел. Более-менее точную оценку можно будет сделать только после демобилизации, когда появятся данные об изменениях на рынке труда.

[grihanm.livejournal.com]

https://youtu.be/Sad4UbCEXYY вот здесь детально методику подсчёта рассказывает. Начиная с 28:45

[porimex.livejournal.com]

Так оно так и получается.
Американцы выкатили : болен 50тыщ только погибших.

Были данные (от России сидевшей) , что у Вагнера только 28к зеков зажмурилась. А ведь ещё у Вагнера были не зеки, а идейные или за деньги. Из тоже немало погибло.

Итого имеем минимум 80-90к.

Добавляем сюда росгвардию. Которую в первые недели нехило фигачили, плюс всякие ахматы и прочие полу-непонятные формирования , они тоже представляют росгвардию. И в Ахмат тоже поначалу брали много идейных. Пока эту волну не перехватил Вагнер.

И в конце вспоминаем, как на первоначально этапе, когда своих российских мобиков ещё небыло, на убой гнали лугандонских мобиков. Была ведь куча рассказов от матерей и жен, о пропавших ротах и чудовищных ошибках.

Итого смело можно говорить о потерях, значительно превышающих 100.000, что близко к украинской цифре.

[grihanm.livejournal.com]

Очень надеюсь что у Украины значительно меньше...

[imfromjasenevo.livejournal.com]

все равно очень много и у ВСУ, тут чудес не бывает, тем более, что огневая мощь только недавно сравнялась.

[igor-abramov.livejournal.com]

Неочевидно, что даже просто меньше.

[xxxxx.livejournal.com]

а с чего бы у них было значительно меньше?
(они там кстати считали только МО РФ, то есть без росгвардии, ЛДНР и вагнеров, но методика прямо скажем «ну ткнём пальцем в небо, вот тут какой-то документ с двумя цифрами, давайте считать по его пропорции и экстраполируем» и прочая туфта)

[grihanm.livejournal.com]

У ВСУ скорее всего меньше потерь по следующим причинам:

1. Оснащение. Аптечки, броники и каски НАТОвских стандартов.
2. Вооружение. Один химарс убьёт больше чем 100 градов. У ВСУ больше бпла, лучше разведка.
3. Логистика. ВСУ легче вывозить раненых. Скорее всего отношение раненые/погибшие у ВСУ намного лучше чем у ВС РФ (также изза пункта 1)
4. Тактика. ВСУ не практикует мясные волны и атаки в лоб.

Орикс показывает потери техники 3:1 в пользу ВСУ. Это конечно не значит что по людским потерям та же ситуация, но довод в копилку. Левиев говорил об отношении 1.5:1 (в пользу ВСУ) по косвенным данным — но это было до зимы. Зимой у ВС РФ похоже была запредельная перепиздь.

По каким причинам у ВСУ может быть больше потерь — ну может быть наверное по каким-то, но моей фантазии не хватает.

Двоюродный брат жены воюет. На передке в т.ч. Пишет про мясные волны которые уничтожают одну за одной а они всё лезут. Когда Попасну обороняли — тогда ещё арта била, и то потерь у них было не много, а сейчас арты меньше.

[pargentum.livejournal.com]

Если бы не путин, их убили бы солдаты нато водка и ДТП.