О вариантах поражения РФ

[imfromjasenevo]

Хорошо сказано и хочется добавить.
Осенняя аннексия областей Украины, хотя и решила для Путина проблему продолжения и целеполагания в войне, но одновременно лишила возможности победить в этой войне (или крайне усложнила эту победу). Вариант с захватом и удержания новых территорий, как минимум потребует пожертвовать жизнями сотни тысяч солдат ВС РФ и ЧВК, если вообще реализуем с учетом низкого качества путинского управления.

Comments

[xxxxx.livejournal.com]

вариант продержаться не так и плох: Украина без поддержки с запада не может сейчас ничего, оружие, госбюджет — это всё наше. Бесконечно продолжаться так не будет разумеется, поэтому сейчас только ленивый западный политик не подчёркивает обратное.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

Если исходить, что победа РФ легко может выйти дороже, особо нет вариантов

[xxxxx.livejournal.com]

а если не исходить, то полно вариантов

[imfromjasenevo.livejournal.com]

конечно, но многократно опыт потакания агрессору кончался плохо, все равно приходилось в итоге самому воевать.

[xxxxx.livejournal.com]

это было бы частично разумное соображение до прошлого года, но сейчас армия РФ показала чего она стоит и её вообще уже никто не боится

[imfromjasenevo.livejournal.com]

тут дело не только до куда сможет дойти Путин, если его не остановит Украина, а в том, что Путин не последний воинственный диктатор с ядерным оружием, который нападает на соседнюю мирную страну, у которой нет ядерного оружия.

Победа РФ будет крайне плохой пример для всех, как для стран, думающих о получения своего ЯО, так как и для диктаторов, планирующих свои захваты.

[xxxxx.livejournal.com]

сюрприз: воспитательные соображения играют нулевую роль в политике демократических стран

[imfromjasenevo.livejournal.com]

мне кажется, что это совсем не так.
Например, я не вижу других рациональных причин поддерживать Украину, а ее очевидно поддерживают больше,чем ожидалось.
Или, например, почему почти никто не признал аннексию Крыма или территории аннексированные Израилем?
Почему Армения не признала даже Карабах.
Наоборот, вся хлипкая конструкция мирового сообщества уже почти 70 лет держится именно, что на таких "педагогических" соображениях и попытках не заступать за некоторые линии, чтобы не создавать прецедентов лишний раз.

[xxxxx.livejournal.com]

если шашечки, то не признали, а если ехать — никто не сомневается в израильскости Кацрина… впрочем кроме местного аборигенного населения, которые имеют право получить И. гражданство, но далеко не все торопятся — сирийцев опасаются почему-то

Как показал прошлый год, вся хлипкая конструкция мирового сообщества довольно крепко держится на абсолютном превосходстве западной военной технологии.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

Израиль, это другое, как говорят девочки.
Это демократическая страна, которая окружена диктатурами, которые многократно первыми нападали на Израиль.
И выросло пару поколений израильтян под обстрелами с этого Кацрина.
Это банально вопрос выживания Израиля.

[xxxxx.livejournal.com]

это с точки зрения израильских. А с точки зрения отсюда совершенно наплевать на различия Кацрина и какого-нибудь там хер знает Ариэля к примеру

[imfromjasenevo.livejournal.com]

если через 30 лет, демократическая Украина захватит таки Белгород, чтобы прекратить постоянные обстрелы Харькова, то всерьез никто Украину ругать не будеть в ООН.

[xxxxx.livejournal.com]

в ООН конечно не будут, ООН занято на 146% руганием сионистской военщины и апартеида. Украина не будет демократической если всё это будет продолжаться 30 лет, вся эта военная деятельность очень вредна для либерального устройства общества. Я бы на месте Пу как раз так бы и сделал: отступил на хорошо подготовленные позиции вдоль границы и обстреливал бы дальше в меру производительности ракетных фабрик

[imfromjasenevo.livejournal.com]

такой риск есть конечно, посмотрим, не ясно, сколько времени есть у самого Путина, и как система РФ выдержит изменение экономики из-за санкций.

[xxxxx.livejournal.com]

да похую санкции, если народонаселение готово идти на убой по могилизации, то уж чуток лапу пососать — вообще дело святое. На ракеты хватит всегда средств, в СССР жили знаем… Могилизация казалось бы должна была развеять все эти иллюзии, так нет же

[igor-abramov.livejournal.com]

Гитлер был слишком недавно, чтобы игнорировать его пример

[xxxxx.livejournal.com]

«Собственно, Октябрь 1917 --- величайший вклад России в мировую историю и прогресс человечества. Есть чем гордиться и на что ориентироваться. И хотелось бы дожить до победы коммунизма в мировом масштабе»

[igor-abramov.livejournal.com]

Совершенно верно, и причем тут недогитлеры?

[xxxxx.livejournal.com]

это был с моей стороны некрасивый аргумент ад хоминем. Но хоть и не очень красивый, зато отличный.