еще про аннексии

[imfromjasenevo]

rsokolov задал недавно вопрос, зачем было Путину аннексировать территории, которые не контролируешь в принципе, или не можешь удержать.

Я выдал два неверных варианта, но теперь, спустя пару дней решил, что основная цель аннексий это само успешное продолжение войны.
Профессиональная армия изрядно потрачена, а для мобилизации требуются основания, вот теперь эти основания есть - враг на нашей земле.
Т.е. не мобилизация для аннексии, а аннексия для мобилизации.
И никакие земли от Украины не нужны были изначально, нужно было уничтожение ее независимости.

Comments

[pargentum.livejournal.com]

Странный ответ. Они давно уже искренне считают, что их действия ни в каких обоснованиях не нуждаются. И частично правы. Мобилизацию можно проводить пока менты, ее проводящие, не взбунтовались. Но когда они взбунтуются, это будет не из-за нехватки оснований.

Хотя, возможно, какие-то фантомные боли на том месте, где была зона мозга, предназначенная думать про основания и обоснования, у них еще есть. И на них они и реагируют.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

я думаю, что риторика занимает крайне важное место в целеполагании властей РФ, т.е. рациональности нет, зато есть политтехнология.

Затянувшаяся спецоперация плохо со всех сторон, поэтому нужно какое-то оправдание, а последствия не важны.
У населения действительно нарушено восприятия причинно-следственных связей, поэтому выбор Путина аннексия и мобилизация, раз враг на нашей земле.

[ichthuss]

Бюрократии, в т.ч. силовой, всегда важно прикрыться бумажками. Чем качественнее бумажки - тем позже они могут посыпаться, если будут к этому предпосылки.

[telemont.livejournal.com]

А мне кажется, они просто искали возможность преподнести общественности хоть какой-то позитивный результат своей затеи. Ну и, насколько я вижу по знакомым ватникам, это сработало.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

тогда можно было ограничиться территориями, которые надёжно находятся под контролем РФ.

А аннексировали даже Запорожье без всякого контроля за центром региона.

[telemont.livejournal.com]

Так ведь чем больше присоединяемая территория, тем праздничней праздник.

[mbla.livejournal.com]

а вот зачем путину было нужно указ писать про то, что убивцы и вооружённые грабители могут служить в армии, а сексуальные преступники нет. Мог ведь ничего не сказать, зачем оставлять документацию? Когда-то меня интересовало, зачем эсэсовцы рядом с трупами фотографировлись. И вот эти снимаются тоже. Какое-то, знать, есть в этом удовольствие

[imfromjasenevo.livejournal.com]

не знал про это,но думаю, что несет чисто политтехнологический смысл, возможно общество испытывает большее отвращением к насильникам, чем к убийца и разбойникам.
Можно рационализировать, что у убийц может быть оправдание какое-то их действиям, а у насильников нет, всегда эгоистическая причина преступления.

[mbla.livejournal.com]

да, меня не столько разделение на группы интересует (оно у него похоже, такое же как в лагере в уголовной среде), сколько вообще - указ-то зачем, почему не просто без указа продолжать брать

[telepuzpuz.livejournal.com]

Война - это искусственно созданный бардак, расширяющий возможности мафии ловить рыбку в мутной воде!