97

[imfromjasenevo]

По одним данным, "незначительное повреждение" получили морской тральщик "Иван Голубец", а, по другим данным, взрыв произошел на 4 кораблях ЧМ РФ, включая флагман.

PS.
"Правды мы все равно не узнаем".
PPS.
Шутка, конечно узнаем и вероятно даже в ближайшие часы.

Comments

[grihanm.livejournal.com]

[imfromjasenevo.livejournal.com]

я пока склоняюсь, что всерьез корабли не удалось повредить, так как не было сообщений о продолжительных вторичных взрывах.

[grihanm.livejournal.com]

Бавовна на видео была не маленькая. И уж слишком быстро сказали что паники нет, отключили камеры, и если говорят о "небольшой пробоине" то наверное не такая уж она небольшая. Руку могут и пришить, конечно.

[ichthuss]

НЯЗ, наличествующим у Украины оружием потопить крупнотоннажный корабль можно только при везении, за счет вторичных эффектов. В частности, на "Москве" распространился пожар.

[a-s-johnston.livejournal.com]

Дроны которые осуществили теракт в Севастополе были английские и управлялись с борта самолета RC-135 из состава RAF.

Такшта ответка от России прилетит по так называемому "соединенному королевству".

Вот и посмотрим как британские холеные педерасты так героизирующие свою Battle of Britain будут ее выигрывать теперь не у изнеженного аристократа капитан-цур-зее Штрассера, не у опереточного "фельдмаршала" Геринга, а у генерала Суровикина.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

А почему теракт? Поясните

[a-s-johnston.livejournal.com]

Когда бандит стреляет в полицейского вам то-же надо пояснять по чему это преступление?

[imfromjasenevo.livejournal.com]

военный корабль это не полицейский, а военный дрон не бандит.
Украина суверенное государство, что признает даже Россия в официальных документах.

И конечно Украина имеет право атаковать военные объекты России законными средствами, как и Россия имеет право, как суверенное государство воевать с Украиной законными средствами.

Каким образом с этими вводными, атака военных судов стала террористическим актом? Это просто законный акт войны.

(Это я еще не говорю, что военные суда России незаконно находились в территориальных водах Украины с точки зрения международного права)

[a-s-johnston.livejournal.com]

Во 1х - военные как и полицейские это силовые структуры госудраства.

Во 2х - не существует такого государства "украина" это геополитический ФЕЙК.

В 3х ни какая "украина" к дронам устроившим терракт в Севастополе не имеет абсолютно ни какого отношения. Дроны британские, произведены в Англии, управлялись в ходе совершения теракта боевиками британских Royal Air Force с борта самолета из состава RAF и такой терракт не мог быть совершен без приказа от Риши Сунака.

В 4х это не может быть актом войны по тому что Российская Федерация и Соединенное Королевство не объявляли войну друг другу и официально не находится в состоянии войны.

В 5х военные суда ВМФ РФ в Севастополе абсолютно законно находились в территориальных водах РФ.

[midzenis.livejournal.com]

Ловите еХперда!
(https://ic.pics.livejournal.com/midzenis/19851646/675387/675387_original.jpg)

[fizzik]

Ага, и аккаунт создан вчера.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

не смешите, это территориальные воды Украины согласно международным нормам.

[a-s-johnston.livejournal.com]

согласно законодательства РФ это Российские территориальные воды.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

разве законодательство РФ стоит бумаги, на которой напечатано?

И скажите, согласно какому законодательству, например, повар путина может вытаскивать уголовников из тюрем, гарантировать им помилование или расстреливать их внесудебным образом за непослушание.

[a-s-johnston.livejournal.com]

А вы скажите согласно какого законодательства Нэнси Пелоси могла 6 января 2021 года ввести нацгвардию в Вашингтон когда действовал приказ законного президента и верховного главнокомандующего абсолютно запрещающий 6 января частям армии и нацгрвадии выдвигаться из своего расположения?

Согласно какого законодательства Нэнси Пелоси казнила Эшли Беббит без суда и следствия, просто крикнув своей охране "Убейте их всех!"? Согласно какого законодательства Нэнси Пелоси может расстреливать внесудебным образом простых законопослушных граждан США за непослушание?

Когда Пригожин приказывает расстрелять зека за непослушание это вас возмущает, а когда Пелоси приказывает расстреливать свободных граждан за непослушание - это другоэ?