![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imfromjasenevoМне не нравится, как был взорван этот мост, так как использованный втемную водитель был гражданским, кроме того, как указал Левиев, скрытное использование гражданских машин для подвоза взрывчатки некоторым юристами трактуется, как нарушение законов войны.
Но если бы я был адвокатом диверсантов, то стал бы говорить, что погибший водитель был гражданином России, который ехал на оккупированную украинскую территории по мосту, которым активно пользуются военные и должен был сам учитывать последствия.
А использование гражданской машины без военной маркировки для скрытной перевозки взрывчатки к мосту, я бы оправдывал тем, что обе стороны активно используют гражданские машины без военной маркировки при перевозке боеприпасов и оружия.
Но если бы я был адвокатом диверсантов, то стал бы говорить, что погибший водитель был гражданином России, который ехал на оккупированную украинскую территории по мосту, которым активно пользуются военные и должен был сам учитывать последствия.
А использование гражданской машины без военной маркировки для скрытной перевозки взрывчатки к мосту, я бы оправдывал тем, что обе стороны активно используют гражданские машины без военной маркировки при перевозке боеприпасов и оружия.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-10-09 09:58 am (UTC)Мост - несомненный военный объект, то есть законный объект для диверсии. Взрыв не был специально направлен против скопления мирных граждан, так что нельзя обвинить в чрезмерном использовании силы. Если верно, что водитель грузовика был гражданским, что он вез гражданский груз и не знал о диверсии - его нельзя считать коллатеральной жертвой.
Но если груз смешанного назначения: например, цемент или продовольствие, - боюсь, что грузовик и сам - законный объект диверсии.
no subject
Date: 2022-10-09 10:23 am (UTC)Если же наоборот, выяснится что был водитель был смертник, как в каком-нибудь Афганистане или Чечне, или тем более водителя использовали "вслепую", то это огромный удар по репутации Украины. Не забывайте что Украина сейчас зарабатывает себе западную репутацию цивилизованной страны.
no subject
Date: 2022-10-09 10:33 am (UTC)Это зависит от того, какой груз был на грузовике. Если он был или мог быть предназначен для военных целей - это законный объект диверсии. Как машинист поезда, который везет на фронт снаряды или тушенку.
no subject
Date: 2022-10-09 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-09 12:13 pm (UTC)В Израиле бы за такую стрельбу судили.
no subject
Date: 2022-10-09 11:35 pm (UTC)"Путин назвал произошедшее терактом, направленным на разрушение критически важной гражданской инфраструктуры России."
no subject
Date: 2022-10-09 11:48 pm (UTC)Но удар был совершенно вероятно незаконным методом.
no subject
Date: 2022-10-10 05:52 pm (UTC)Мне совсем не интересно, как и что называет Путин.
no subject
Date: 2022-10-09 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-09 11:15 am (UTC)Глядя на картинку со спутника я совершенно не могу понять, каким образом один взрыв мог это наделать.
no subject
Date: 2022-10-09 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-09 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-09 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-09 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-09 11:30 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-09 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-09 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-09 11:31 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-09 11:37 pm (UTC)тут другое, можно ли гражданского за деньги отправлять отнести посылку, в которой лежит бомба.
no subject
Date: 2022-10-10 01:29 am (UTC)Но должен заметить, что мы не знаем что взорвалось, как взорвалось и кто и как это все устроил.
no subject
Date: 2022-10-09 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-09 11:38 pm (UTC)