Если ВСУ не сумело разрушить мост, то ВС РФ выгодно заявлять, что мост разрушен, и до утра можно будет спокойно переправлять еще боеприпасы и пополнение.
Если ВСУ сумело разрушить мост, то ВС РФ выгодно заявлять, что мост цел, чтобы ВСУ потратили еще боекомплекты точных ракет, продолжая бить по остаткам моста.
Если ВСУ сумело разрушить мост, то ВС РФ выгодно заявлять, что мост цел, чтобы ВСУ потратили еще боекомплекты точных ракет, продолжая бить по остаткам моста.
no subject
Date: 2022-07-26 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-26 10:10 pm (UTC)А Путин всегда врет, когда обещает убить, и когда обещает не убивать.
no subject
Date: 2022-07-26 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-26 10:20 pm (UTC)И войну поэтому начал, так как пообещал не начинать.
no subject
Date: 2022-07-26 10:36 pm (UTC)ты же знаешь, что такое талмудическая ложь?
так вот, не сри мне на мозги
no subject
Date: 2022-07-27 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-27 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-27 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-27 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-27 12:44 pm (UTC)Но если ты, Вань, отыщешь новую, неизвестную до сих пор тайную книжонку, то миллионы верующих евреев всего мира скинутся и отольют тебе (памятник из чистого золота)!
no subject
Date: 2022-07-27 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-27 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-27 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-27 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-27 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-27 12:49 pm (UTC)Украинцы бережно относятся к своему имуществу. Им ведь через месяц-другой этот мост восстанавливать надо будет, зачем им его в пыль разрушать и опоры сносить?
no subject
Date: 2022-07-27 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-26 10:50 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-27 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-28 12:38 am (UTC)другое дело, что ВС РФ намеренно искажают информацию всегда, но реальность это такая штука, она всегда лезет, как не пытайся ее исказить.
no subject
Date: 2022-07-28 04:56 am (UTC)А может быть чистым шумом, не несущим никакой информации, или неподвижной картинкой-заставкой, несущей один бит "мы в эфире". Я допускаю, что за какое-то достаточно длительное время до российской армейской верхушки доходит по внутренним каналам частично адекватное описание положения, но на сто процентов уверен, что "в реальном времени" этого нет. Врут все снизу вверх, поскольку есть все incentives врать и приукрашивать ситуацию (или наоборот, врать и изображать катастрофу, которая разразится, если не пришлют подмогу). В процессе передачи враньё многократно усиливается (самовозбуждение), теряя вообще всякую связь с реальностью.
no subject
Date: 2022-07-28 06:59 am (UTC)Например, заявление о успешном уничтожении склада ракет для установок himars говорит о том, что они пытаются найти эти склады и уничтожить. Сообщение о успешном занятии села, говорит о том, что это село скорее всего существует и что они этим селом еще вчера не владели.
Еще больше больше правды остается, если все сопровождается картинкой.
Например, разоблачают ложь украинской пропаганды, демонстрируя живых членов команды корабля, но используют старое видео. Значит новое видео почему-то сложно получить, и не понятно почему не показывают сам корабль.
Уже не говоря о том, что картинки могут выдавать правду и тому тьма историй уже есть.
no subject
Date: 2022-07-28 07:22 am (UTC)Они и Киев пытались за три дня захватить, и Мариуполь брали несколько раз. В высказывании "они пытаются найти эти склады и уничтожить" — ровно ноль битов информации.
Картинки — да, потому что по всей цепочке передачи информации сидят криворукие ебланы. Но показ старой картинки вместо новой не отнюдь не свидетельствует о том, что все люди на картинке погибли. Просто еблан, которому поручили раздобыть картинку к докладу начальника, выбирал между двумя вариантами: кликнуть мышкой и вставить архивное фото ("всё равно этот болван не поймёт разницы") или поставить раком каких-нибудь фотокорреспондентов, чтоб они попёрлись неизвестно куда и сфографировали неизвестно что (а может, там и в самом деле нечего фотографировать). Второй вариант для еблана — "кровь, пот и
слёзыматюги", а зачем жопу рвать, если не припекает?no subject
Date: 2022-07-28 05:33 pm (UTC)Новость не может быть абсолютно лжива, так как их не должна вызвать смех у существенной доли
тут еще есть такой поинт, вот есть старая сказка, конечно это вымысел.
но если мы начнем анализировать сказки, то вполне построим реальный мир, в котором жил автор сказок.
Так события фантастические, но описываемый фон историй будет правдой в целом.