Клея бумажные танчики

[imfromjasenevo]

На Z-каналах с начала СВО сетуют, что ВС РФ «не воюет нормально» и не разрушает туннели и сносит украинские мосты, через которых идут поставки оружия с Запада.

Но мне кажется, что ВС РФ тупо не может массово вывести из строя мосты своими ракетами, так как точности не хватает у советских "Ха-N" заведомо
и даже у сравнительно новых "Калибров" и "Искандеров".
Например, так для повреждения моста через одесский Лиман потребовалось семь налетов и то, вероятно, переправлять через него военную технику все еще можно.
А удары по мостам в Днепре просто не достигали своих целей,
Мосты же между Северодонецком и Лисичанском были снесены только с помощью подгона тяжелой артиллерии, а ракетами, очевидно, это сделать не получалось.
Таким образом, все эти призывы к правильным ударам просто бессмысленны, попасть по концертному залу или торговому центру «Калибрам» все еще можно, но и при этом треть ракет ударит мимо все равно.
А несколько раз попасть по мосту в одно и тоже место уже нет. Вероятно, что для гарантированного уничтожения одного стратегического моста нужно буквально сотни российских ракет, а при этом в сутки РФ может выпустить не больше 40 "Калибров", а то и меньше. Поэтому для уничтожения одного моста нужно несколько дней, при этом по всем остальным целям стрельбу придется прекратить, а ВСУ на второй день могут подтянуть дополнительное ПВО и эффективность обстрелов упадет еще. C учетом ограниченности числа ракет все это делает невозможным целенаправленное уничтожение украинской транспортной инфраструктуры.
И военная роль российских ракет сводится фактически к террору против мирного населения, что конечно имеет свой эффект, так как Украина все еще демократическая страна.

Comments

[xaxam.livejournal.com]

Мост (современный) — это таки чертовски устойчивое сооружение. Горящие мосты, обрушивающиеся прямо под колёсами поезда, на котором герои спасаются от врагов, — это Голливуд и/или студия Довженко (про гражданскую войну и неуловимых мстителей).

Только что показали дыры, проделанные в Херсонском мосту HIMARSами. Одна дыра — метр в диаметре, ещё три или четыре — полуметровые. Оставим на бессовести пиздунов сообщение, что-де пять из шести ракет были перехвачены. 4 или 5 попали. И что?

Покрытие моста пробито. Насквозь. Дыры зияют. И?

Мост стоит. Это арочная конструкция из очень прочно армированного железобетона. Чтобы свалить его зарядом в несколько сот кило взрывчатки, надо попасть не в полотно шириной 50-100 метров, а в балки или опоры, причём не абы куда, а в те места-узлы, где сходятся нагрузки. Там можно обойтись и меньшим количеством взрывчатки, но закладывать её надо с точностью до сантиметров, в крайнем случае — метр-другой. Этому специально обычают и подрывников, и инженеров-мостостроителей (именно в этих местах постоянно делаются замеры и мониторинг состояния моста на предмет возможного обрушения).

Что можно сделать тонной взрывчатки, типа "Калибров"? Скорее всего, обрушить дорожное покрытие и сделать дыру диаметром в 5-10 м. Ездить будет сложно, но залатать её — вопрос нескольких дней, а мост, скорее всего, устоит. Ракет, способных за 100-200 км попасть в нужную точку опоры моста, вроде бы нет. Возможно, это можно сделать с тяжёлого дрона, управляемого профессионалом.

Я в данном случае не совсем как дилетант выступаю: у меня отец всю жизнь занимался космической навигацией и ориентацией КА, а мама была инженером-мостостроителем, ГИП нескольких мостов, которые до сих пор стоят по всей России.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

возникает естественная задача: как радиус воронки зависит от массы боевой части ракеты.

[ichthuss]

Примерно как корень кубический. От массы взрывчатого вещества, разумеется - оно может составлять очень разный процент от массы боеголовки, в зависимости от типа ракеты.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

вполне возможно, хотя и несколько обескураживающее в своей тривиальности закон.
Дело в том, что скорость ухода взрывной волны зависит как корень пятой степени из массы взрывчатого вещества, но видимо воронка все же должна зависеть тупо, как корень кубический

[xaxam.livejournal.com]

Одно дело — воронка в грунте, другое дело — дырка в относительно тонкой и легкопробиваемой проезжей части.

Когда ракета попадает в дом и превращает его в кучу руин, то практически вся бризантная энергия уходит в разрушение стен (несущей конструкции) в радиусе десятка метров от точки взрыва, а потом конструкция "складывается" под собственным весом. А в листе жести от такого попадания осталась бы только дырка размером с диаметр боеголовки, всё остальное уходит на сотрясение воздуха.

[p-k.livejournal.com]

Все так. Можно вспомнить про мост Айой в Хиросиме (как раз по нему и производилось прицеливание). В радиусе сотен метров не осталось камня на камне, но с моста только сдуло ограждения, и через три дня по нему снова пошли трамваи.

[veremeenko-alex.livejournal.com]

Сначала США, потом Израиль эту проблему решали и решили — надо прорывать ПВО и наносить удар нормальными бомбами. Да теряли самолеты.

Вопрос лишь в том может ли РФ позволить себе такой обмен.