О тотальной лжи
Jun. 30th, 2022 12:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imfromjasenevoНа одном ватном канале прочитал сетования, что в патриотическом лагере нет спикеров, которым можно доверять.
Поэтому надо выделить специального патриота, который бы говорил бы только правду в важных случаях, но в целом говорил бы редко [чтобы не мешать каждодневному потоку лжи].
Автор канала предлагает некого шахматиста Корякина на эту роль правдоруба [ у меня нет идей почему его].
Тоже давно вижу это проблему, но мне кажется у ней нет хорошего решения. В принципе бравый Стрелков врет не так много, т.е. врет конечно, но он как террорист верит в свое дело при всем своем сталинском мышлении и видит только то, что хочет видеть, хотя это в целом самый лучший источник с путинской стороны.
А если такого правдоруба создать специально под контролем властей, то на следующей неделе возникнет задача соврать и правдоруба используют, а проект можно будет закрывать, так как никакие правила и законы путинисты соблюдать не могут, и то, что они сами принимают эти законы, им совсем не помогает. Тем более, что в правде нет большого смысла, когда это хорошие новости, мы их и так узнаем, правда нужна, чтобы вовремя сообщать плохие известия.
PS
Среди свободного мира источников о войне, которым можно доверять, возможно не так много, но они есть, например: Томас Купер, Левиев, Майкл Кофман итп. (они конечно могут ошибаться, но в целом это адекватные источники военной информации). Не знаю почему, но почитаемый мной Грозев ушел в пропагандисты и теперь часто говорит непроверяемые вещи, мягко говоря.
Поэтому надо выделить специального патриота, который бы говорил бы только правду в важных случаях, но в целом говорил бы редко [чтобы не мешать каждодневному потоку лжи].
Автор канала предлагает некого шахматиста Корякина на эту роль правдоруба [ у меня нет идей почему его].
Тоже давно вижу это проблему, но мне кажется у ней нет хорошего решения. В принципе бравый Стрелков врет не так много, т.е. врет конечно, но он как террорист верит в свое дело при всем своем сталинском мышлении и видит только то, что хочет видеть, хотя это в целом самый лучший источник с путинской стороны.
А если такого правдоруба создать специально под контролем властей, то на следующей неделе возникнет задача соврать и правдоруба используют, а проект можно будет закрывать, так как никакие правила и законы путинисты соблюдать не могут, и то, что они сами принимают эти законы, им совсем не помогает. Тем более, что в правде нет большого смысла, когда это хорошие новости, мы их и так узнаем, правда нужна, чтобы вовремя сообщать плохие известия.
PS
Среди свободного мира источников о войне, которым можно доверять, возможно не так много, но они есть, например: Томас Купер, Левиев, Майкл Кофман итп. (они конечно могут ошибаться, но в целом это адекватные источники военной информации). Не знаю почему, но почитаемый мной Грозев ушел в пропагандисты и теперь часто говорит непроверяемые вещи, мягко говоря.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-06-30 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2022-06-30 06:34 am (UTC)На общем фоне путинских не 100% лжецы, но до Стрелкова не дотягивают серьезно в плане правдивости.
no subject
Date: 2022-06-30 09:34 am (UTC)То ли в 14-м, то ли в январе 15-го занесло меня в какое-то сообщество информированных ватников (т. е. сволочей). Они обсуждали действия людей, которых называли "отпускники" (вот так в кавычках и с ощутимым подмигиванием). И там была реплика ватника неинформированного (т. е. дурака): "Так что, наши войска в самом деле в Донбассе есть?" Это было так трогательно, с человеком случилось просветление. Он наверняка перешёл в категорию сволочей "будем врать всей страной", конечно, но момент, когда ему открылась вся глубина лжи, имеет отдельную ценность.
Рыба вдруг поняла, что вода мокрая.