жжежешное

[imfromjasenevo]

Все время кажется, что есть нормальные националисты в нашей стране, вот господин Крылов вроде занимается правозащитной деятельностью, то дает цивилизованные с виду интервью, то напишет, что главные их цель равные права для всех народов в РФ.
Но начнешь выяснять, что такое равные права? И оказывается, первый и главный шаг в этом направлении это устранения из уголовного кодекса понятия «преступления на почве ненависти», так как это больше всего угнетает русских, по мнению Крылова.
В общем, как не крути, наш национализм остается «убийством корейского студента» и пока больше ничем.

Comments

[digriz-rus.livejournal.com]

Тут выяснил, что самые правильные националисты - те, которые Сталина почитают, считают Крылова фриком.

[fizzik]

А почему правильные националисты почитают инородца?

[digriz-rus.livejournal.com]

Парадокс! :)

[slobanov.livejournal.com]

ммм... и не говори - только зародиться мысль что российские "либералы" тоже люди, а как их почитаешь - так и получиться, что весь российский "либерализм" и остается пока "плати и кайся убогое русское быдло" и больше ничем :)

а статья о "преступления на почве ненависти" действительно используется в качестве репрессивного апарата против национально-освободительного движения русских.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

не ясно только, зачем национально-освободительному движению так нужно насилие над иностранными студентами или среднеазиатскими рабочими. Если бы они с 282 боролись я бы понял и поддержал, так наоборот ее хотят против русофобии приспособить. А так цифры бы посмотреть, против кого реально это статья работает кто преступник и кто жертва, сомнительно мне, что это они партизан выгораживают.
Ну, а Баба Лера эта таже фашистка, кажется уже говорил.

[slobanov.livejournal.com]

а я то думал что это тоже самое что и 282 :). А "на почве ненависти" оценочная категория - преступление оно и есть преступление, но самое главное что имхо в России применяется данная категория однобоко. Я вот не помню чтобы чехи из кондопоги сели по версии "на почве ненависти".

Насчет пристроить против русофобии то абсолютно правильно делают - если есть инструмент почему бы его не использовать? Противник же клал на твое условное "благородство" и юзает ее в хвост и в гриву.

Впрочем насчет цифорок правильно - оценки мои базируются на ощущениях нежели каких-либо фактах :)

Ну там и кроме бабы леры есть много любителей пооблизывать любой каждый национализм пока речь не заходит о русском национализме :)))

[imfromjasenevo.livejournal.com]

вот это "есть инструмент почему бы его не использовать" и не дает возможности признать их за нормальных

[slobanov.livejournal.com]

ну я так понимаю что по симметрии надо и мемориальцев с совистами не признавать за нормальных ;) - они то ей пользоваться не брезгуют вроде как.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

кто не брезгует, того считать нормальными нельзя

[imfromjasenevo.livejournal.com]

преступление на почве ненависти это просто чистый hate crime в штатах.
они плохи тем, что их расследовать очень сложно, так как нет никакой связи между жертвой и преступником. Это как серийные убийства. Поэтому имеет смысл считать отягощающим.

[slobanov.livejournal.com]

а когда нападают с целью только бы напасть - ну это нормально, но шить это к любой драке и только русским это ни в какие ворота не лезет. А как этого избежать неясно. Почему бы не квалифицировать как серейные убийства совершенные группой? И не будет тогда этого мерзостного душка.

С правопрактикой насчет хейтрайма в США незнаком но боюсь что в США с этим тоже не все гладко.

[elya-djika.livejournal.com]

демагоги они все.
прикрываются фиговыми листиками лозунгов.а внутри - одни комплексы и суровая мама в детстве.

[yurri.livejournal.com]

В случае конкретно Крылова скорее еврейская тёща.

[elya-djika.livejournal.com]

ахахахаха
я таких подробностев не знаю)

[yurri.livejournal.com]

Категория "Преступление на почве ненависти" действительно как минимум не необходима - множество достойных подражания стран, например, вполне без неё обходятся. По ряду моментов согласен даже с тем, что такая дополнительная категория и вовсе вредна - соглашаться полностью имеет смысл лишь убедившись, что обычная процедура "Преступление" работает нормально.

Если бы дело было только в трактовке, без предложений не считать убийство убийством вообще (или как минимум расценивать заведомых убийц как "политических заключённых", которым необходима "помощь" и "поддержка"), претензий к националистам было бы гораздо меньше. Но если у бабушки был бы хуй, была бы она дедушкой.

[tuzemez.livejournal.com]

главное идея Крылова и ко чтобы им можно было а другим нельзя.