(no subject)
Jun. 30th, 2020 09:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Послушал последние 30 минут записи про коммуникации с наукой, которую устраивал
grihanm
Понравилось:
Европейцы значительно легче сочетают науку и религию, совершенно не настаивают на буквальной трактовке библии. В США и Израиле так редко могут.
[Как мне кажется, в этом есть некоторая детскость, но с другой стороны настоящая ли это вера, которая не принимает писание целиком?]
В США провели исследования об отношении к теории глобального потепления, оказалось, что нет никакой корреляции с уровнем образования и дохода, а только с партийностью. Респы - против, демы - за.
Однако последнее время удалось переломить отношения республиканцев к глобальному потеплению, когда произошел рефрейминг и забота об уменьшении выбросов перешла из призывов ограничения потребления к возможности инвестировать в новую экономику с новыми технологиям и получать из этого прибыль.
[Мне лично это кажется малость унизительным относится к научной теории, как к партийному знанию, весь пафос научной истины, что тут нет места этики, партийности, каких-то других предпочтений , а важна только возможность опровержения теории и ее предсказательная сила. ]
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Понравилось:
Европейцы значительно легче сочетают науку и религию, совершенно не настаивают на буквальной трактовке библии. В США и Израиле так редко могут.
[Как мне кажется, в этом есть некоторая детскость, но с другой стороны настоящая ли это вера, которая не принимает писание целиком?]
В США провели исследования об отношении к теории глобального потепления, оказалось, что нет никакой корреляции с уровнем образования и дохода, а только с партийностью. Респы - против, демы - за.
Однако последнее время удалось переломить отношения республиканцев к глобальному потеплению, когда произошел рефрейминг и забота об уменьшении выбросов перешла из призывов ограничения потребления к возможности инвестировать в новую экономику с новыми технологиям и получать из этого прибыль.
[Мне лично это кажется малость унизительным относится к научной теории, как к партийному знанию, весь пафос научной истины, что тут нет места этики, партийности, каких-то других предпочтений , а важна только возможность опровержения теории и ее предсказательная сила. ]