К слову

[imfromjasenevo]

Цукерберг выступил против Твиттера за их шуточки с пометками на твиттах Трампа.
Меня подобное лицемерие просто бесит, если честно, хотя не уверен, что твиттеровские пометки на 100% совместимы с первой поправкой.
Ведь то, что делает Цукерберг в fb, очевидно, прямая цензура (и я уже обсуждал это пару недель назад), а пометки о fact checking это даже не цензура, а так шалость.


Хотя, если Трамп своими новыми указами запретит проводить цензуру и в fb до кучи, это будет таки благом .

Comments

[rsokolov.livejournal.com]

Первая попрака ко всему этому не имеет никакого отношения - она лишь гарантирует отсутствие государственной цензуры, а на частной блогоплатформе порядки могут быть какие угодно.

Одно из немногих исключений из ПП - возожность подавать в суд за клевету. До сих пор владельцы соц.сетей не отвечали за то, что в них пишут юзеры. Трамп ничего не смог придумать лучше, чем выпустить указ, снимающий с них свободу от этой ответственности. По идее, теперь у них больший риск получить иск за то, что на их платформе будет опубликовано. Совершенно не факт, что суды станут принимать этот указ в расчет. Но если что-то и поменяется, то в сторону большего модерирования контента. Если владельцы Твиттера не хотят, чтобы на них подавли в суд за всякую клеветническую херню, которую постит Трамп, они будут эту херню удалять.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

не ясно, т.е. теперь социальные сети наоборот будут сами устраивать цензуру еще с большим энтузиазмом?

[rsokolov.livejournal.com]

На практике, скорее всего, вообще ничего не поменяется.

Но эффект указа в том, что он приуждает их заниматься более тщательной фильтрацией контента, чтобы избежать возможных исков.

Скажем, Трамп подал в суд на газету NYT за колонку в разделе Opinion по поводу "российского дела" - именно на саму газету, а не на автора колонки. Но если бы кто-то написал в Твиттере "Трамп - русский шпион", то Трамп мог бы подать в суд на написавшего, но не на сам Твиттер. А теперь, по идее, он может предъявлять претензии Твиттеру и требовать многомиллионных компенсаций. И чтобы избежать таких исков, Твиттер начнет удалять оскорбительные твиты - как твиты против Трампа, так и твиты самого Трампа.

Но, повторюсь, скорее всего суды этот указ просто проигнорируют - законодатели пишут законы, суды их интерпретируют, а исполнительная власть тут просто ни при чем.

[(Anonymous)]

ну вот @darthputinkgb регулярно именно это и пишет, никакой суд об этом и не слыхал пока