На память

[imfromjasenevo]

Умеренный путинист langobard советует:

... Если 3 августа произойдет санкционированный митинг, на который придет хотя бы раза в два-три больше людей, чем приходили 20 и 27 августа – тысяч пятьдесят и больш, я бы рекомендовал властям допускать «недопущенцев», ибо в любом процессе важна динамика, а не отдельные состояния, и тут динамика будет не в их пользу. Мало ли – сегодня динамика, завтра динамит. Шутка! Если все ограничится все тем же «сплоченным ядром» или будет зафиксировано не очень значительные превышение, то власти могут спокойно продолжать политику подавления.....

Comments

[thrasymedes.livejournal.com]

А как узнать, разрешенный митинг или нет ?

[imfromjasenevo.livejournal.com]

да не будет разрешенных митингов, все.

[vika-1-2.livejournal.com]

Вот же сволочь он.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

да, нет ничего особенного это еще приличный путинист еще почти не хрюкает, как, например, МЮСоколов

[(Anonymous)]

Такие "приличные" - и есть самые гадкие.
От них весь вред.

А те, которые хрюкают - те, в большинстве своём, или за деньги или с номерным диагнозом (возможно, пока не поставленным).

[imfromjasenevo.livejournal.com]

да, ладно вред, это возможно гадко, но забавно и смешно скорее.
Т.е. я за трибунал по российским журналистам, которые прямо фальсифицируют факты и делают постановочные ролики.
Но частные колмунисты пусть делают чего хотят, если режим падет им и так все вспомнят

[(Anonymous)]

Самое интересное тут то, что этот вахтёр-дегенерат даже не понимает, что сам себе противоречит.

Он говорит, что если эти кандидаты имеют народную поддержку, то их надо "допустить".
А если не имеют - то "подавлять".

Но, зачем подавлять то, что (якобы) не прогрессирует?
Какую угрозу для власти могут представлять те, кто (якобы) не имеет народной поддержки?

Этот клоун даже не осознаёт, что палится буквально в каждой фразе.
И демонстрирует тупое совковое двоемыслие.