imfromjasenevo | Узнал подробности, поэтому выношу из-под «глаза»

Не все российские гуманитарии - мерзавцы.

У меня есть друзья гуманитарии, они мои ровесники или старше, но стали гуманитариями уже после 25 лет. Один защищался в декабре (кандидатскую по этнографии).
Будучи всего лишь аспирантом, он написал и издал монографию.
Довольно активно публиковался, сделал несколько совместных статей с буржуями для зарубежных журналов.

Я был на его защите. Защита не похожа на защиту у физиков или химиков, ни тебе плакатов, ни устного доклада, все диссертанты ~~тупо~~ сидя зачитывают свои доклады, потом находящиеся в зале члены ученого совета высказывают свое мнение о диссертанте и его работе, правда, 70% ученого совета просто оставили свои подписи и не присутствовали.
Так вот, все отзывы были отличные, «работа интересная и очень важная, мой друг работоспособный и прилежный ученый» (чистая правда, между прочим). Отзывы про других диссертантов не такие блестящие.
В итоге, у всех чисто, а у моего друга 4 черных шара, он все равно прошел за счет 70% подписей автоматом, но осадок остался.

Вчера узнал, что другого моего друга (социолога), таки завалили на защите 20 января.
Совсем не знаю подробностей, но есть все основания быть уверенным, что это какая-то лажа.

Подробности:
http://www.polit.ru/science/2010/02/09/filippov.html

upd: и замок снял