кстати, да

[imfromjasenevo]

Roman Popkov

8 ч ·

У кого-то здравого и умного уже видел это мысль, и не грех ее повторить. И российские ультра-мега-либералы, и украинские патриоты и прочие недруги Путина все ждут, когда Трамп, наконец, перестанет прикидываться и начнет всерьез гадить Кремлю. Отставка американского советника по нацбезопасности из-за чрезмерных и плохо задекларированных связей с российским послом особенно всех воодушевила. Мол, скоро-скоро, Америка станет великой опять.

Я тоже к Путину известно как отношусь.

Но ребята. Давайте холодно и честно. А вы правда хотите, чтобы эти два психа всерьез поссорились? Вот правда, честно-честно? И вам не страшно? Гиперпространственные двигатели для того, чтобы добраться до экзопланет вроде не изобрели же еще.

Извините.

Comments

[xaxam.livejournal.com]

>>> Отставка американского советника по нацбезопасности из-за чрезмерных и плохо задекларированных связей с российским послом особенно всех воодушевила.

Отставка случилась, потому что в Америке не прощают вранья. Советник несколько раз поговорил с российским послом, видимо, уговаривая того не бить посуду, чтоб спустя три недели не пришлось лишнего убирать за придурком Обамой. Но переговоры между частным лицом и представителем иностранного государства в Америке запрещены старинным законом. Советник мог бы в суде пытаться доказать, что он уже не был в этот момент частным лицом, бла-бла-бла. Вместо этого он предпочёл соврать по мелочи и сказать, что никакая политика в разговорах не обсуждалась, после чего это же повторил босс советника, вице-президент. Правда всплыла немедленно, потому что все такие разговоры записываются, и минъюст предупредил, что русские могут шантажировать Флинна, зная, что он соврал.

Выхода, кроме отставки, не было, но это никак не связано с пророссийскостью или антироссийскостью Флинна.

Клинтону-мужу импичмент чуть не устроили не за секс с Моникой (нет такого запрета), а за то, что соврал под присягой.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

думаете стали бы копать, если бы он общался с английским послом?

[xaxam.livejournal.com]

Если б страсти в отношениях с Англией кипели такие же, как с Россией - несомненно.

Одно из преимуществ Трампа - абсолютно каждый шаг новой администрации просвечивается даже не рентгеном, - гамма-лучами. Радиотерапия того кумовства, который развёл Обама.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

ну, Обама вроде в белый дом своих родственником не устраивал, все таки до Трампа ему далеко в кумовстве.

[xaxam.livejournal.com]

Дело не в родственниках, а в том, что Обама, будучи сам пустым балаболом, назначал на разные должности других балаболов по анкетным признакам (цветные, женщины, сексуально переориентированные и пр.). И по окончании срока они все остались болтаться где-то в верхних слоях бомонда, несмотря на полный провал.

Джареда Кушнера назначили на "расстрельную должность", вроде министра сельского хозяйства в СССР. Что он может поиметь с такого назначения, - непонятно, в худшем случае не только удар по репутации, но ещё и конфликт в семье с тестем, который "не балуй".

[imfromjasenevo.livejournal.com]

хм, мне казалось, что американцы в среднем разве вполне довольны правлением Обамы, это разве не так?
и экономические показатели (в том числе и производные) лучше, чем когда он приходил

[xaxam.livejournal.com]

Судя по тому, что они проголосовали за Трампа, который почти математически точно анти-Обама (по всем пунктам смена знака на противоположый), тезис о "довольстве американцев правлением Обамы" мне кажется сомнительным.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

ну вообще это довольно любимая область исследования в США, оценки президентства и разные рейтинги. (с 1937 года ведут исследования)

Конечно Обама получал поляризованные оценки, но в целом со знаком плюс, очевидно, что израильтяне имеют к нему претензии.
Многие американцы тоже, но в целом они оценивали его лучше заключительным опросом, чем например Бушей или даже Кеннеди, впереди Обамы по последнему рейтингу в президентстве только Клинтон, Рузвельт, Рейган и Эйзенхауер

[imfromjasenevo.livejournal.com]

в провале Клинтоши виновата она сама, еще более левый Сандерс вполне бил Трампа по некоторым оценкам

[xaxam.livejournal.com]

>>> еще более левый Сандерс вполне бил Трампа.

Это по данным тех же опросов, которые сулили Барракуде победу с двузначным отрывом? ;-)

Последние выборы в Америке были настолько приближены к российским выборам, насколько можно себе представить. Все МСМ "топили" за Трампа, отбросив минимальные претензии на объективность и беспристрастность.

И всё равно не помогло. Если бы соперником был Сандерс, такой мобилизации скорее всего не случилось бы, уж слишком одиозный старикашка был, и тоже анти-истэблишмент.

Впрочем, это всё мы прошлогодний снег конденсируем. Печально, что в Америке сломалась (по крайней мере в одном месте) система сдержек и противовесов, газетчики (а не только пропагандисты) всё же нужны здоровому обществу.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

Я думаю, что Сандерс тоже вполне больной на голову и составил бы более взвешенную пару Трампу
(Как известно, согласно опросам сторонники Сандерса плохо переходили к Клинтон (по известным причинам) и часто голосовали за Трампа)

[garret-lab.livejournal.com]

"(Как известно, согласно опросам сторонники Сандерса плохо переходили к Клинтон (по известным причинам) и часто голосовали за Трампа)"

Я не знаю самых последних данных, но вроде бы сторонники Сенатора Сандерса (и я вхожу в это множество) голосовали за Секретаря Клинтон (в это множество я тоже вхожу) в большей пропорции, чем сторонники Сенатора Клинтон голосовали за Сенатора Обаму в 2008. У Вас есть другие цифры?

[hirelingofnato.livejournal.com]

Мы накаляли друг друга таким настроением — и жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: «Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!». И надзиратели трусливо молчали. Ощутимо и для них рос наш напор и, как мы ощущали, наша правда. И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами. Мы были в том предельном состоянии, когда нечего терять.

тут ещё есть

[a-shen.livejournal.com]

такое соображение, что наиболее опасный сценарий - когда Путин решит, что ему "можно", и, скажем, нападёт на Прибалтику, или начнёт наступать на Киев - становится менее вероятным (в своей первой части)

[yostrov.livejournal.com]

Если бы Гитлер и Сталин не поссорились в 1941 году, а продолжали захватывать страны вместе, то неизвестно, что было бы.
Никаких персональных аналогий, только геополитические.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

они не ссорились вообще-то, а нападение было неизбежно, Гитлер уже все захватил к 41 году, а c UK уже сломал зубы, экономика требовала экспансии.
Сталинская СССР оказалась самым слабым звеном на первый взгляд, красная армия себя очень плохо проявила с финнами, которые успешно отбивались не имея танков и самолетов.