+++ Потому что, как вы понимаете, очень мало кого интересует факт окупаемости конкретной организации как таковой -- гораздо интереснее её эффективность по сравнению с другими подобными организациями.
Нет, не понимаю. У меня сказано - БУХГАЛТЕРСКАЯ окупаемость, превышение доходов над расходами. Деньги, тратимые на образование, приносят бОльшие деньги в бюджет. Про науку (сейчас, сегодня, в исполнении РАН) это не очевидно. Что деньги, тратимые на образование, могут приносить больше, если их тратить по-другому - это другая тема.
Кстати, я и с самим Вашим тезисом не согласен, и считаю, что три названных вуза приносят непропорционально больше, чем "неблатные". Но это неважно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-06-29 02:05 pm (UTC)Нет, не понимаю. У меня сказано - БУХГАЛТЕРСКАЯ окупаемость, превышение доходов над расходами. Деньги, тратимые на образование, приносят бОльшие деньги в бюджет. Про науку (сейчас, сегодня, в исполнении РАН) это не очевидно. Что деньги, тратимые на образование, могут приносить больше, если их тратить по-другому - это другая тема.
Кстати, я и с самим Вашим тезисом не согласен, и считаю, что три названных вуза приносят непропорционально больше, чем "неблатные". Но это неважно.