![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Aug. 2nd, 2024 06:43 pmПосмотрел 10% интервью Лебедева и больше наверно не буду.
Хочу только заметить, что в интерпретации Лебедева убийство Пригожина — это демонстративная акция, чтобы остальные больше игроки не устраивали мятеж, но это якобы не терроризм.
Хотя, конечно, это и есть химически чистый терроризм, т.е. внесудебное политическое убийство с целью запугать какую-то группу населения
Уверен, что если бы Дудь не прекращал свою «майевтику» то Лебедев это прямо признал, что-то в духе что это был правильный и полезный стране терроризм.
Мне другое интересно было бы спросить Лебедева, а почему так важно было убить Пригожина, разве не было никаких законных оснований его арестовать и придать суду?
Мне лично кажется очевидным, что Путин нужно постоянно демонстрировать окружению, что он выше любого закона, на этом держится его власть. Но было бы интересно услышать пропутинское объяснение.
Хочу только заметить, что в интерпретации Лебедева убийство Пригожина — это демонстративная акция, чтобы остальные больше игроки не устраивали мятеж, но это якобы не терроризм.
Хотя, конечно, это и есть химически чистый терроризм, т.е. внесудебное политическое убийство с целью запугать какую-то группу населения
Уверен, что если бы Дудь не прекращал свою «майевтику» то Лебедев это прямо признал, что-то в духе что это был правильный и полезный стране терроризм.
Мне другое интересно было бы спросить Лебедева, а почему так важно было убить Пригожина, разве не было никаких законных оснований его арестовать и придать суду?
Мне лично кажется очевидным, что Путин нужно постоянно демонстрировать окружению, что он выше любого закона, на этом держится его власть. Но было бы интересно услышать пропутинское объяснение.
