![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Забыл сказать, что Левиев и СИТ таки бывают идиотами.
(это конечно будет приятно слышать тем, кто не понимает, что аргументация СИТа насчет ракеты в Константиновке - таки железобетонная).
Но СИТ тоже делают странные вещи при обработке данных.
Они зачем-то посчитали средний срок службы среди некой выборки убитых мобилизованных и получили около 5 месяцев.
И потом рассуждают о шансах погибнуть. Это химически чистый идиотизм, так как полученная цифра не имеет особого физического смысла.
Из нее можно только один немного поспешный вывод делать, что вероятно потери довольно равномерно распределены по времени службы.
Но чтобы это утверждать наверняка, то следовало бы приводить график потерь и общего количества мобилизованных, это может представлять интерес, а подобное среднее значение вообще никуда не годится.
И никаких выводов о шансах мобилизованного погибнуть и времени его гибели сделать нельзя.
(это конечно будет приятно слышать тем, кто не понимает, что аргументация СИТа насчет ракеты в Константиновке - таки железобетонная).
Но СИТ тоже делают странные вещи при обработке данных.
Они зачем-то посчитали средний срок службы среди некой выборки убитых мобилизованных и получили около 5 месяцев.
И потом рассуждают о шансах погибнуть. Это химически чистый идиотизм, так как полученная цифра не имеет особого физического смысла.
Из нее можно только один немного поспешный вывод делать, что вероятно потери довольно равномерно распределены по времени службы.
Но чтобы это утверждать наверняка, то следовало бы приводить график потерь и общего количества мобилизованных, это может представлять интерес, а подобное среднее значение вообще никуда не годится.
И никаких выводов о шансах мобилизованного погибнуть и времени его гибели сделать нельзя.
