Хотелось бы понять

1)Когда украинские суда уведомляли о своем желании пройти через Керченский пролив 
А)в этот раз, когда все закончилось стрельбой
B)в прошлые разы, когда проход прошел мирно.

2)Как и когда РФ известила украинские суда, что им проход запрещен.  

3)И вообще, когда и каким образом РФ поставила в известность Украину, что правила прохода по проливу изменились, какие для такого изменения есть законные основания согласно двухсторонним договорам о свободном проходе через пролив? 

Хотелось бы все это узнать из западных источников или хотя бы украинских.
Российские источники к несчастью не представляют самостоятельного интереса. Только при их сравнении с другими источниками можно делать какие-то выводы.

Новости одной строкой

 В центральном аппарате ФСБ составили черный список музыкантов, чьи концерты не должны проходить в регионах России.

PS
Хочется уточнить формулировку, что в Москве ограничений нет?

К слову

"Новая газета" - еще те бляди, описали инцидент керченского пролива  с заявой, что Украина это специально подстроила, чтобы опорочить РФ. (И по их мнению опрочили успешно, что уже смешно).
Кроме того, утверждают, что якобы украинские катера молчали в радиоэфире.
Можно ли "Новой" верить? - нет. Если бы они были честными они бы рассказали, что у украинцев совсем другая версия.

И если, кто забыл, "Новая" уже форсила булшит Алмаза-Антея, что ракету Бук выпустили не из точки установленной международным расследованием. 

кстати

Мне тут звонил ВЦИОМ и предложил высказать мнение о нескольких вариантах названий для Шереметьево.
Мне и старое очень нравится, но я выбрал лучшими  -  Колмогорова, Чайковского и Туполева.
Остальные варианты были какие-то гребаннные генералы.