imfromjasenevo: (Default)
imfromjasenevo ([personal profile] imfromjasenevo) wrote2013-10-31 04:49 pm
Entry tags:

моя критика Дарвина со стороны Ламарка

наверняка биологи это обсудили еще 100 лет назад, но все равно интересно.
Если бы удачные приобретенные признаки можно было передавать по наследству, а полезные мутации были бы более вероятны, чем вредные, то это было бы все конкурентным преимуществом и способствовало бы выживанию вида.
Почему мы этого всего не наблюдаем?

[identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com 2013-10-31 02:16 pm (UTC)(link)
я думаю, что дело не в вычислительных системах, они давно уже лучше органических мозгов, а в том, что алгоритмы в мозгах много лучше вшиты. Не надо и говорить, что везде, где можно сформулировать алгоритм явно, компьютер начинает бить человека в разы

[identity profile] kray-zemli.livejournal.com 2013-10-31 02:26 pm (UTC)(link)
Ага, только электричествоначинает жрать киловатты. У мозга и компьютера разная специализация. И мозг намного более энергоэффективен.

[identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com 2013-10-31 02:36 pm (UTC)(link)
мозг эффективен пока неизвестен алгоритм решения, после обнаружение делать уже нечего.
про эффективность с точки зрения энергии ничего сказать не могу, но думаю, что и тут компьютер лучше, надо только сравнивать одинаковые операции, сколько тратит процессора на сложение чисел, сколько человеческий мозг.
В случае поиска неточной информации в базе или какой-то другой сложной задачи, мозги и процессоры пользуется разными алгоритмами. если поставить один алгоритм, то у нас нет и шанса.

[identity profile] kray-zemli.livejournal.com 2013-10-31 02:39 pm (UTC)(link)
Ставить человеку алгоритм -- это тоталитаризм какой-то уже.

Берём такую задачу, как сбор клубники. Роботы для сбора клубники пока не изобретены, но при соответствтующих инвестициях, думаю, это реально. И вот теперь давайте сравним, будет ли этот робот в эксплуатации дешевле мигранта?

[identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com 2013-10-31 02:47 pm (UTC)(link)
стоимость разработки такого работа пока столь высока, что пока мигрант выгодней, но не факт, что капитальные затраты будут долго ограничивать внедрение. Коров уже давно роботы доят

[identity profile] kray-zemli.livejournal.com 2013-10-31 02:49 pm (UTC)(link)
Прямо таки автоматические роботы? Или всё-таки люди с доильными аппаратами?

[identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com 2013-11-01 08:22 am (UTC)(link)
http://www.agrorinok.ru/sites/default/files/ar-2012-10-019.pdf

рынок просто еще не захвачен, но предложений навалом

[identity profile] kray-zemli.livejournal.com 2013-11-01 08:42 am (UTC)(link)
Надо ещё разобраться, сколько дешёвого человеческого труда затрачивается на этих роботов. А то ведь модет получиться, что это такой косвенный способ экспорта дешёвого человеческого труда, так же как алюминий -- косвенный способ экпорта электроэнергии.

[identity profile] morbus-gallicus.livejournal.com 2013-10-31 07:21 pm (UTC)(link)
Роботы для сбора клубники уже давно изобретены и они рентабельны. Гугл вам в помощь.

[identity profile] kray-zemli.livejournal.com 2013-11-01 07:48 am (UTC)(link)
Предполагается, что робот поступит в продажу в 2014 году и будет стоить 5 миллионов иен (около $50 тысяч)

Да и то, сможет работать лишь в специально оборудованных теплицах.
Edited 2013-11-01 08:15 (UTC)

[identity profile] kray-zemli.livejournal.com 2013-10-31 02:31 pm (UTC)(link)
Ну вы знаете, наверное, что энергопотребление растёт как куб от частоты (с учётом необходимости повышать напряжение питания).

[identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com 2013-10-31 02:48 pm (UTC)(link)
не знаю, думал квадрат