Erratum

[imfromjasenevo]

Тут a_shen приводил забавные заблуждения философов о науке
(душеполезное чтение), но нельзя сказать что это грех только гуманитариев, заносит и физиков, бывает, что даже лучших из них.
Вот забавная цитата из Фейнмана в тему :
"То же явление наблюдается в простом домашнем опыте со
стеклянной пластинкой и бокалом. Поставьте бокал на пластин-
ку, накиньте на него петлю и тяните; он неплохо скользит и
коэффициент трения чувствуется; конечно, этот коэффициент
слегка нерегулярен, но все же это коэффициент. Увлажните
теперь пластинку и ножку бокала и потяните; вы почувствуете, что они слиплись.
Внимательно вглядевшись, можно обнаружить даже царапины. Дело в том, что вода может удалять жир
и прочие вещества, засоряющие поверхность; остается чистый
контакт стекло — стекло. Этот контакт настолько хорош, что
разорвать его не так-то просто: нарушить его трудней, чем вы-
рвать кусочки стекла, вот и возникают царапины".


Очевидно, что Мэтр не знает про капиллярные силы...
UPD
Видимость царапин так просто не объяснишь и вообще у меня после обсуждений и экспериментов на кухне появились сомнения в самом результате эксперимента, т.е. слипание есть конечно, но трение не увеличивается.

Comments

[kray-zemli.livejournal.com]

царапины просто видно может быть лучше

Обычно наоборот. Прослойка воды маскирует царапины. Коэффициент преломления воды где-то посередине между воздухом и стеклом. Чем плавнее меняется коэффициент преломления, тем хуже видно неровности.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

в общем про царапины не ясно, это разумное замечание.