imfromjasenevo: (Default)
imfromjasenevo ([personal profile] imfromjasenevo) wrote2013-10-31 04:49 pm
Entry tags:

моя критика Дарвина со стороны Ламарка

наверняка биологи это обсудили еще 100 лет назад, но все равно интересно.
Если бы удачные приобретенные признаки можно было передавать по наследству, а полезные мутации были бы более вероятны, чем вредные, то это было бы все конкурентным преимуществом и способствовало бы выживанию вида.
Почему мы этого всего не наблюдаем?

[identity profile] messala.livejournal.com 2013-11-01 01:34 pm (UTC)(link)
Если хорошенько распотрошить Боинг, то внутри много легко усваиваиваиваи... усвояемой органики - пассажиры, например. Конечно, для этого у хищника должны отрасти соответственные инструменты - Боинг вскрывать - но для эволюции семь верст не крюк.
fizzik: (дельфин)

[personal profile] fizzik 2013-11-01 01:46 pm (UTC)(link)
Тут проблема в том, что боинги эволюционируют значительно быстрее. Пока хищная птица научится (научилась бы) не то что догонять боинг, а хотя бы распознавать его как "цель" - боинги уже успеют принять форму летающих тарелок и перемещаться со скоростью как минимум в половину световой.

[identity profile] kray-zemli.livejournal.com 2013-11-01 02:13 pm (UTC)(link)
От дискообразных летающих аппаратов отказались ещё в 50-е. И хотя периодически пророчат их возвращение, воз и ныне там.