imfromjasenevo: (Default)
imfromjasenevo ([personal profile] imfromjasenevo) wrote2013-02-03 04:37 pm

В записную книжку тролля

Тифарет зажигательно пришет про гомофобию, я правда уже "реферировал" эту статью.

Но у него еще там местные занимательные кейсы, рекомендую.

[identity profile] orleanz.livejournal.com 2013-02-03 12:49 pm (UTC)(link)
я думаю, методика эксперимента была порочная

потому что сам факт согласия участия в таком эксперименте уже служит селектором-аттактором латентной гомосексуальности

выделяется очень специфическая категория мужчин - которые согласны чтобы им надевали на член датчики и показывали гомокартинки

на мой вгляд, нормальному человеку было бы неприятно участвовать в эксперименте

эдак можно еще сделать эксперимент добровольцев, согласных есть насекомых, червей и т.п.,

и потом делать глубокомысленные выводы - понравилось тридцати процентам участников, значит ... А ничего не значит!

[identity profile] orleanz.livejournal.com 2013-02-03 12:54 pm (UTC)(link)
Вот лично Вы согласились бы, чтобы дядя доктор вам нодел на пенис датчик и потом показывал бы картинки Бори Моисеева?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2013-02-03 01:11 pm (UTC)(link)
За бабки? За зачет по непрофильной специальности (которые требуются от всех американских студентов)?

[identity profile] orleanz.livejournal.com 2013-02-03 01:23 pm (UTC)(link)
Ну, в вашем согласии (отдаться в добрые, заботливые руки дяди доктора) я и не сомневался

вы бы небось и зонд в анус приветствовали, для полноты научной картины, разумееся

но вопрос был к хозяину журнала

[identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com 2013-02-03 02:33 pm (UTC)(link)
между прочим, начиная с кого-то возраста периодическая колоноскопия это цивилизованный выбор (причем во Франции по радио рекламируют с 50 лет)
А избегать из-за сексуальной боязни показанную медицинскую процедуру это уж точно диагноз.

[identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com 2013-02-03 02:30 pm (UTC)(link)
Боря Моисеев вряд ли, но это если это была бы высокохудожественная эротика, то почему нет? довольно глупо атеисту бояться проявления у себя каких-то нестандартных сексуальных реакций, тем более, если это интересно с научной точки зрения.
Но аргумент про смещенный отбор - хороший аргумент, действительно отбирать надо с умом, например не предупреждая сначала, что будет и гомоэротика.

[identity profile] slobanov.livejournal.com 2013-02-03 04:04 pm (UTC)(link)
ну кроме очевидной проблемы селфселекшина это еще пожет использоваться как контрагумент - вот видите даже нормальные люди эдакой заразе подвержены, ясное дело пропаганду запрещать надо дабы не соблазнялись нормальные люди :). Мне впрочем и такого аргумента как древняя Греция вполне достаточно ;)

[identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com 2013-02-03 06:17 pm (UTC)(link)
так вроде только на гомофобов и действует

[identity profile] slobanov.livejournal.com 2013-02-03 06:18 pm (UTC)(link)
для тех против кого ты предлагаешь это использовать как раз гомофобы это нормальные :)
(deleted comment)

[identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com 2013-02-03 06:17 pm (UTC)(link)
ну-ну, пусть виляют лучше жулики и воры