imfromjasenevo (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
imfromjasenevo) wrote2020-01-19 01:54 pm
imfromjasenevo) wrote2020-01-19 01:54 pm
Изживая правовой нигилизм
Тут один крупный университет пытается запретить студентам и сотрудникам подписывать открытые письма (на фоне летней-осенней кампании в защиту политзаключенных).
Возникают вопросы.
1. Возможно ли подобный запрет совместить с неотъемлемыми конституционным правом свободно выражать свое мнение, правом участия в общественных объединениях или даже правом участия в профессиональных союзах?
2. В принципе, в каких случаях университет или другая корпорация имеет законное право уставом ограничивать неотъемлемые права своих сотрудников и студентов?
3. Должен ли беспристрастный суд считать дисциплинарные взыскания, направленные против подписантов открытых писем, проявлением дискриминации по признаку политических убеждений?
Возникают вопросы.
1. Возможно ли подобный запрет совместить с неотъемлемыми конституционным правом свободно выражать свое мнение, правом участия в общественных объединениях или даже правом участия в профессиональных союзах?
2. В принципе, в каких случаях университет или другая корпорация имеет законное право уставом ограничивать неотъемлемые права своих сотрудников и студентов?
3. Должен ли беспристрастный суд считать дисциплинарные взыскания, направленные против подписантов открытых писем, проявлением дискриминации по признаку политических убеждений?