+++ Потому что, как вы понимаете, очень мало кого интересует факт окупаемости конкретной организации как таковой -- гораздо интереснее её эффективность по сравнению с другими подобными организациями.

Нет, не понимаю. У меня сказано - БУХГАЛТЕРСКАЯ окупаемость, превышение доходов над расходами. Деньги, тратимые на образование, приносят бОльшие деньги в бюджет. Про науку (сейчас, сегодня, в исполнении РАН) это не очевидно. Что деньги, тратимые на образование, могут приносить больше, если их тратить по-другому - это другая тема.

Кстати, я и с самим Вашим тезисом не согласен, и считаю, что три названных вуза приносят непропорционально больше, чем "неблатные". Но это неважно.